El secretario general del Partido Republicano, Vicente Bruna, reafirmó el respaldo de la colectividad a la agenda de seguridad impulsada por el Gobierno y sostuvo que, frente al avance del crimen organizado y el narcotráfico, Chile necesita medidas extraordinarias. Además, destacó que el partido trabaja en una agenda de largo plazo enfocada en fortalecer la familia, la educación, la natalidad y una mayor compatibilidad entre trabajo y vida familiar.
Fuente | La Segunda
En entrevista con La Segunda, Bruna señaló que “para nosotros, el proyecto de seguridad del ministro Arrau es el proyecto de seguridad de Republicanos” y afirmó que todavía existe espacio para alcanzar acuerdos en el Congreso, pese a los reparos manifestados por sectores de Chile Vamos. En esa línea, cuestionó la postura de la presidenta del Senado, senadora Paulina Núñez, indicando que “me cuesta entender que anuncie con tanta facilidad su voto en contra del Estado de Excepción”. El secretario general también abordó la Agenda Republicana y sostuvo que fortalecer la familia, promover una paternidad presente y avanzar en educación y natalidad son “temas de sentido común”, aunque recalcó que la prioridad inmediata del Gobierno es restablecer la seguridad, recuperar el empleo y estabilizar la economía.
—¿Cómo han sido sus cinco meses de Secretario General?
—Ha sido un desafío importante que me ha permitido trabajar en fortalecer el partido e involucrarlo en la defensa del proyecto del Presidente Kast.
—¿Qué significa que la llamada Agenda Republicana, centrada en familia, educación, fomento de la natalidad y flexibilización laboral, sea de largo plazo? ¿Es para otro gobierno?
—Significa que es un plan para las próximas décadas, que se va a ir avanzando a partir de la presentación del proyecto en la medida de lo posible.
—¿Detrás del proyecto está el tema valórico?
—Fortalecer la familia, que los padres puedan vivir una paternidad responsable presente, que los colegios sean coeducadores, algunos lo catalogan como temas valóricos. Yo creo que son temas de sentido común.
Reuniones con Rau y Arzola
—¿Y esos temas de sentido común los van a impulsar ahora en este gobierno?
—En la medida que podamos vamos a ir avanzando en eso, pero entendiendo también que la seguridad es una condición habilitante para cualquier otro proyecto. El gobierno, que es de emergencia, tiene que encargarse primero de restablecer el orden y la paz, y en base a eso se puede construir cualquier otra cosa.
—¿O sea, terminado el tema de seguridad?
—Exactamente. En la medida que se vaya pudiendo estabilizar el país en la seguridad, en el tema económico, de empleo, hay que empezar a avanzar en esta agenda. Nosotros siempre nos vamos a cuadrar con las urgencias que ponga el Gobierno. En ese camino que estamos siguiendo con el proyecto republicano, nos vamos a reunir con los ministros Rau y Arzola para plantear los temas.
—Se escucha en el mundo político que el ministro Martín Arrau empezó con mucho ímpetu, pero que con el proyecto de seguridad no lo ha hecho bien.
—Para nosotros, el proyecto de seguridad del ministro Arrau es el proyecto de seguridad de Republicanos. Creemos que frente a la emergencia en seguridad que se está viviendo, a la presencia del crimen organizado y del narcotráfico, se tienen que tomar medidas extraordinarias ahora. ¿Cuáles, cómo y cuándo? Hay que ir conversándolo, pero aún estamos a tiempo de poder ponerle un paralé al crimen organizado.
—Ha habido críticas generalizadas de Chile Vamos.
—Hay que distinguir dos momentos: el primero, que se recibieron varias críticas; y el segundo, en el que ya se han mencionado los distintos cambios que se le van a hacer al proyecto. Ahí se han sumado la mayoría de los parlamentarios de CHV al proyecto.
—Pero en la práctica ellos echaron abajo el corazón del proyecto.
—Lo criticaron fuertemente, es cierto. Yo hubiese esperado que la crítica no fuera de esa forma. Pero se recoge la crítica, el ministro Arrau está muy disponible al diálogo.
«Hay parlamentarios que se han excedido»
—¿Está de acuerdo con el alcalde Mario Desbordes, en cuanto a que Chile Vamos ha sido más duro que la oposición con el gobierno?
—Yo creo que hay que ser en primer lugar duros contra el crimen, de todas maneras. Creo que efectivamente hay parlamentarios que se han excedido en algunos temas, pero creo que esos mismos parlamentarios están dispuestos a llegar a puntos comunes y al momento de los votos estoy bastante convencido de que esos votos van a estar. Y eso es lo que se valora.
—El propio Presidente Kast dijo en radio Infinita que lo de la reforma constitucional es una polémica de elite. ¿Está Chile Vamos alejado de las necesidades de las personas?
—Yo diría que esto es mucho más amplio. He visto a muchos constitucionalistas, opinólogos, otros supuestos expertos, que hablan desde la comodidad de sus casas en sectores que no sufren la delincuencia, a diferencia de las poblaciones tomadas por el crimen organizado. Si uno se abre a conocer esa realidad, se da cuenta de lo que pasa y que hay que tomar medidas extraordinarias. Esa es la desconexión de la que habla el Presidente Kast.
—Le preguntaba por los dirigentes de Chile Vamos.
—Yo no puedo generalizar respecto a todo Chile Vamos, sería injusto. Por eso prefiero hablar en un sentido amplio.
—La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), fue muy dura.
—Paulina Núñez ha sido dura, no sé qué es lo que motivará su dureza, pero espero que efectivamente con modificaciones ella también se allane al proyecto.
—Ayer en canal 13 puso en duda el apoyo al proyecto si no cambia.
—Con la disposición al diálogo que se ha visto desde distintos sectores, incluyendo a su partido, me cuesta entender que anuncie con tanta facilidad su voto en contra del Estado de Excepción.
«El Presidente no se ha metido tanto»
—¿Cómo es la relación del Presidente Kast con el partido?
—Muy buena. Claramente el tiempo es mucho menos del que tenía antes, entonces la comunicación es un poco menos recurrente. Yo, eso sí, puedo conversar con él cuando es necesario.
—Y por supuesto que como líder incide en el partido.
—No se ha metido tanto, porque lo que le demanda el Estado le ha quitado mucho tiempo. Pero siempre está muy dispuesto a escuchar lo que estamos viviendo en el partido y a entregar sus apreciaciones. También entendiendo que somos dos cosas distintas, respetando su autonomía.
—Pero no es un misterio que la llegada de Ignacio Palma a Ideas Republicanas es algo que tiene que ver con él.
—Ignacio Palma es una persona de la que el Presidente tiene muy buena opinión. Pero quien lo designó fue el directorio de Ideas Republicanas. Por supuesto que su opinión siempre es bien ponderada. Él siempre está muy conectado, pero permitiendo una autonomía.
Kast y el Foro Madrid
—¿Qué le gustaría escuchar del Presidente Kast en el Foro Madrid: un discurso ideológico, defendiendo sus ideas, o debería abstenerse de eso?
—El discurso del Presidente nunca ha sido tan ideológico. El suyo es un discurso de sentido común, sobre la realidad de las personas. Yo esperaría eso de él en el Foro Madrid, que hable de lo que considera necesario para que las personas puedan vivir bien, puedan ser felices. Por eso el foco de este Gobierno lo ha puesto en la seguridad, en recuperar el empleo, en la crisis económica.
—¿No es la oportunidad para defenderse de las acusaciones de ser iliberal?
—El discurso sobre iliberales que pretenden hacer algunos sectores en base, digamos, a propias invenciones, no sé si hay que tomarlo tan en serio. Se ha intentado, mañosamente, sin asidero en la realidad, instalar conceptos como si fuesen insultos, conceptos que al 99% de Chile no le hace sentido y no sabe lo que significa. Pretenden dañar con eso, pero lo que demuestra nuevamente es la desconexión que tiene la izquierda con la ciudadanía.
«Buscamos crecer electoralmente»
—¿En lo político electoral, cuántos alcaldes quieren elegir en 2028?
—Buscamos un crecimiento, por supuesto, igual que cualquier otro partido. Pero con concejales, cores, alcaldes, gobernadores, que sean muy propios del proyecto republicano. O sea, junto con crecer, también buscamos que ese crecimiento sea en base a los principios que tiene el Partido Republicano.
—En 2024 apostaron a 60 alcaldes y obtuvieron 8. Entonces, ¿cuántos pretenden ganar ahora?
—No tenemos un número fijo. Yo te diría que eso va a depender también de cómo se vaya presentando el escenario municipal.
