El presidente del Partido Republicano valoró el tono institucional del Presidente José Antonio Kast en la Cuenta Pública 2026 y aseguró que el Gobierno mantiene intacta su determinación para enfrentar las crisis en seguridad y economía.
Fuente | Ex-Ante
En entrevista con Ex-Ante, el senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, valoró la primera Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast, destacando que el Mandatario logró hablarle a todos los chilenos “sin perder ni un ápice la determinación” que lo caracteriza. A juicio del senador Squella, el discurso tuvo “el tono exacto”, al combinar respeto institucional hacia administraciones anteriores, pero con un diagnóstico claro sobre las dificultades económicas, fiscales y de seguridad que enfrenta el país.
En materia económica, Squella llamó a los parlamentarios a respaldar el proyecto de Reconstrucción Nacional, señalando que Chile enfrenta una situación crítica, pero también una oportunidad para cambiar el rumbo. “Estamos en una situación crítica, tenemos una buena oportunidad de cambiar el rumbo de la economía, y para eso necesitamos que todos se pongan la camiseta”, afirmó. Finalmente, descartó que exista una moderación de expectativas en seguridad y economía: “Si algunos las tienen altas, que las mantengan así, porque efectivamente se está obrando en un curso adecuado y correcto”.
– ¿Cuál es tu impresión de la primera Cuenta Pública del Presidente Kast?
– «El Presidente logró un tono especialmente adecuado al hablarle a todos los chilenos, sin perder ni un ápice la determinación que lo caracteriza para comunicar decisiones del gobierno, que van a ser sustantivas a la hora de enfrentar las dificultades que tenemos.
El hecho de referirse con bastante respeto y cordialidad, o con un espíritu republicano e institucional, a las administraciones pasadas, aunque sin esconder el reproche que hay particularmente en lo que se refiere a la situación financiera del Estado, te habla de un Presidente que da con el tono exacto. Me dejó muy entusiasmado con lo que viene a partir de este discurso».
– ¿Pasó de un lenguaje o de un tono más antagónico a un tono y a un estilo más de gobernar?
– «Tomó el tono de un Presidente de la República que le habla a todos y cada uno de los chilenos, y no necesariamente a quienes votaron por el actual gobierno, pero la gracia está en que lo hace sin perder su determinación.
Con el mismo tono correcto que le tributa muy profundamente a la institucionalidad, fundamental en una instancia tradicional como la Cuenta Pública, el Presidente comunica cosas tan debatibles para alguien que está en la vereda del frente, como lo va a ser esa reforma que apunta a pasar de cinco a 180 días el plazo para detener administrativamente a un migrante irregular, sin que exista una orden de detención o un tribunal que dice prisión preventiva. El techo, de acuerdo a nuestra Constitución, hoy es de cinco días. La idea es ampliar esto significativamente, muy en la lógica que se da en países de Europa que están muy expuestos a la inmigración ilegal».
– Uno de los focos del discurso fue el paquete económico del Gobierno, en un contexto de caída del crecimiento y una desaceleración que lleva el desempleo a 980 mil personas. ¿Qué destacas tú en esa materia?
– «Yo creo que el Presidente, al resaltar las condiciones en que nos encontramos, las dificultades económicas que se arrastran en virtud de muy malas decisiones del pasado, y también por el contexto internacional, le está hablando a los parlamentarios de que tienen que tomar una decisión hoy de cara al proyecto de Reconstrucción. Y en vista de los números, que se traducen en miles de personas sin empleo, para que piensen todo el tiempo que sea necesario, antes del momento de la votación, en apoyar la idea de legislar.
Estamos en una situación crítica, tenemos una buena oportunidad de cambiar el rumbo de la economía, y para eso necesitamos que todos se pongan la camiseta, y no hagan un punto político en un tema sensible como el crecimiento que podría venir dependiendo del éxito del proyecto».
– El domingo, el Presidente Kast planteó que el proyecto de Reconstrucción podía aprobarse con un solo voto. ¿Se cierra entonces la posibilidad de negociar o llegar a un acuerdo con la oposición?
– «No, no es así. Cada vez que me preguntan cuánto es el margen requerido de este proyecto respondo que bienvenido sea con la mayor cantidad de votos posible y una diferencia entre una y otra posición, pero en este caso puntual el efecto es exactamente el mismo con un solo voto.
No así en otras materias, como proyecto que fusiona los ministerios del Interior y Segegob, que esperaría que cuente con un amplio consenso, porque es la estructura sobre la cual se trabajan quienes ganan las elecciones y ofrecen una administración al país. No tendría sentido que haya quienes no se sientan tan interpretados con la nueva fórmula que, en este caso, sería acotando o adelgazando la estructura en ministerios políticos.
Para los estímulos a la inversión, no veo sinceramente ninguna diferencia por el hecho de que se ganó por tres o cuatro votos más. Es absurdo pensar que la toma de decisión de un proyecto de inversión significativo vaya a estar influida en su decisión por lo que pasó en la historia de la ejecución de esa ley. Cada cual es capaz de distinguir cuáles son las materias en donde es necesario contar con una mayoría más amplia».
– ¿Esta cuenta es un quiebre entre la campaña y lo que significa la gestión?
– «El tono del Presidente Kast es el ideal para poder plantear las transformaciones que, de alguna manera, se están incorporando a partir de este anuncio. El mérito, que es difícil y complejo, y se logró en plenitud, es hablar en un tono que integra todas las miradas, pero sin perder la determinación que le hizo ganar la elección en cuanto a las políticas que se pretenden impulsar».
– ¿Hay una moderación de las expectativas?
– «Las expectativas de cómo se van a enfrentar las dificultades en materia de seguridad y economía, si algunos las tienen altas, que las mantengan así, porque efectivamente se está obrando en un curso adecuado y correcto. Si estas transformaciones se logran materializar y convertir en ley, vamos a abordar todas las crisis por las cuales está atravesando Chile.
Esto, claramente, no es de la noche a la mañana, pero las cosas tienen que ir pasando con el tiempo».
