El secretario general del Partido Republicano abordó la convivencia del oficialismo y reafirmó que la prioridad del partido es acompañar al Gobierno del Presidente José Antonio Kast, fortalecer la coordinación política y mantener el foco en las urgencias de los chilenos.
El secretario general del Partido Republicano, Vicente Bruna, abordó en entrevista con El Mercurio la relación entre las colectividades oficialistas y la necesidad de fortalecer los espacios de coordinación política. Consultado por la posibilidad de crear una instancia entre los partidos que respaldan al Gobierno, Bruna señaló que el Partido Republicano estará disponible si es convocado por el biministro del Interior, Claudio Alvarado, afirmando que “siempre la coordinación es buena”. Sin embargo, precisó que dicha coordinación debe tener como objetivo principal acompañar la gestión del Gobierno y contribuir al avance de su agenda, más que avanzar en una estructura formal de coalición.
En esa línea, Bruna sostuvo que “en estos momentos, una coalición con la UDI y RN no es una necesidad”, recalcando que el Partido Republicano ha demostrado su lealtad al Presidente José Antonio Kast en las votaciones y en el respaldo a las prioridades del Ejecutivo. Respecto de las diferencias surgidas durante la tramitación de la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau, el secretario general evitó plantear la discusión como un triunfo de un partido sobre otro y afirmó que, cuando existen responsabilidades políticas, “ganan los chilenos”. Con ello, reafirmó que el foco del Partido Republicano seguirá puesto en respaldar al Gobierno, fortalecer la coordinación oficialista y trabajar por las prioridades del país.
Fuente | El Mercurio
«El secretario general del Partido Republicano, Vicente Bruna, es cauto a la hora de sopesar la propuesta del biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, de crear un espacio de coordinación entre los partidos oficialistas, luego de las sucesivas fricciones entre las colectividades. «Siempre la coordinación es buena; si nos convoca, vamos a estar sin ningún problema en ese espacio», dice, sin entrar en detalles».
-¿Pero es necesario o no crear ese espacio?
Depende mucho para qué lo esté pensando el ministro. Existe efectivamente el comité político (…), pero si el ministro quiere ver detalles más concretos, una relación con los partidos (…), estamos disponibles para responder a ese llamado.
– Dentro de su partido, el diputado Romero ha sido protagonista de algunos de los choques con la UDI y RN. ¿Habla él por el Partido Republicano?
En sus últimas declaraciones, él demuestra la disposición a la unidad que se necesita como ofi-cialismo (…), para mí ese tema está muy zanjado.
– Algunas de sus intervenciones han sido especialmente cáusticas. Por ejemplo,se burló del quinto lugar que obtuvo Matthel en las elecciones…
Pero él tiene unas declaraciones ahora (…), dice: «Mira, estoy por la unidad, trabajemos todos de la mano» (…). Dice: «Estoy dispuesto a conversar con quienes se hayan sentido pasados a llevar».
– ¿Lo tuvieron que llamar al orden a Romero?
Se habló con él (…), entiende que lo que estamos buscando acá es algo mucho mayor.
– Desde el otro lado, ¿cómo evalúa la performance de Matthei, sus críticas al Gobierno?
Quienes intentan sacar rédito, golpeando al Gobierno, están equivocados (…), tenemos la mejor relación con la UDI (…), la UDI tendrá que conversar con ella para ver la situación en la que esté (…), por nuestra parte, estamos por remar hacia adelante.
– ¿Comparte usted la expresión «derechita cobarde» para referirse a otros partidos de derecha?, ¿la suscribe?
La situación del país es tan compleja que estas cosas no nos debiesen quitar tiempo de discusión (…), estos debates no contribuyen.
– ¿El uso de esa frase por personas de su partido no contribuye?
Al debate creo que no contribuye.
– ¿Ha usado ud. esa expresión?
Que yo recuerde, no.
– Su par en RN, Katherine Martorell, acusó hostigamiento de su partido al de ella…
No he visto eso.
– Pero desde su partido se fustigó con dureza a diputados de RN por no apoyar la AC a Grau…
Todos los diputados de distintos partidos (…) han dado su opinión (…), es parte del debate.
– ¿Es válido que algunos diputados RN rechazaran el libelo?
Hacen valer su voto en base a sus convicciones (…), habrán tenido sus razones (…), yo estoy muy contento con que se aprobara.
– Los republicanos y el PNL presentaron la AC. La UDI y una parte de RN terminaron sumándose. ¿Su partido y el de Kaiser ganaron el «gallito»?
Ganan los chilenos (…), ven que quien ha hecho un pésimo trabajo (Grau) (…) está pagando las responsabilidades políticas.
– La viabilidad de la AC en el Senado es Incierta. ¿Ve una «estrategia» de un sector de Chile Vamos detrás de la Inhabilitación del senador Cruz-Coke (Evópoll) para que haya menos votos?
No he visto sus razones para inhabilitarse.
– ¿Está perdida la AC?
No hay peor gestión que la que no se hace.
– ¿Ayudaría a mejorar el clima en la derecha formar una coalición formal?
Una coalición exige un compromiso ideológico entre partidos, más a fondo (…), acá lo que se necesita es una coordinación política para acompañar a este gobierno (…), no creo que sea necesaria una coalición ahora.
– Para su partido no es deseable una coalición con la UDI, RN…
En estos momentos, la coalición no es una necesidad.
– Algunas acciones de su partido le han generado turbulencias al Gobierno. ¿Han sido leales con el Presidente?
Sí. Se ha visto en todas
